Нотариус Матвеева Н.В.

Прокурору Свердловской области государственному советнику юстиции 2 класса ОХЛОПКОВУ Сергею Алексеевичу 620014 г. Екатеринбург, ул. Московская, 21 ---------------------------------------------------- От Полунина Василия Васильевича, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Краснофлотцев, д. № 6-А, кв. 32 E-mail: v-v-polunin@rambler.ru ЗАЯВЛЕНИЕ Об одновременном отказе в совершении нотариального действия и отказе вынесения постановления об отказе в удостоверении моего завещания 13 августа 2019 г. я обратился к частному нотариусу Матвееву К.О. (г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, 55, тел. +7 (343) 345-65-45) с целью удостоверить мое завещание. Матвеев К.О. отказался совершить соответствующее нотариальное действие, после чего я вручил ему требование (Приложение 1) в письменном виде указать причину отказа. 27 августа 2019 г. частнопрактикующий нотариус Матвеев К.О. вместо постановления с указанием причин отказа в соответствие с требованиями ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате (Приложение 1:" Прошу в письменной форме сообщить мне Вашу причину отказа в совершении нотариального действия по заверению моего завещания. Причину отказа прошу указать в строгом соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате"), вручил какую то писульку (исх. №1361 от 16 августа 2019 г.), озаглавленную как ОТВЕТ НА ОБРАЩЕНИЕ, без изложения причин отказа и разъяснения порядка его обжалования. Ничего общего с требуемым законом постановлением эта писулька не имеет. Более того, мое требование в письменной форме указать причину отказа у частного нотариуса Матвеева К.О. непостижимым для меня образом переходит в разряд обращения, а постановление об отказе в разряд ответа на это обращение. Из этого факта следует только один разумный вывод – частный нотариус Матвеев К.О. цинично, нагло и явно сознательно подменил требования Основ законодательства РФ о нотариате с требованиями закона "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" и, по сути, отказался выполнять требование государственного предписания общеобязательного исполнения – закона об Основах законодательства РФ о нотариате, в частности требования ст. 48 Закона. К сожалению, частный нотариус Матвеев К.О. не может догадаться и сообразить, что сфера применения Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" распространяется только на обращения граждан в государственные органы, в органы местного самоуправления и к должностным лицам. Нетрудно понять, что ни к каким из вышеперечисленных категорий частнопрактикующий нотариус Матвеев К.О. не относится. Еще в 1997 г. (Российская юстиция, № 5), С. Безусов, тогдашний исполнительный директор нотариальной палаты Свердловской области написал для малограмотных частных нотариусов: "… хочется высказать однозначное мнение, подтвержденное при этом законодателем: нотариус, занимающийся частной практикой, не только не является, но и по своему социально - правовому статусу не может быть должностным лицом, поскольку в этом случае он просто физически не в состоянии будет осуществлять свою изначальную и главную функцию правового и имущественного гаранта гражданского оборота". Уголовно-правовой статус субъектов нотариальной деятельности является дифференцированным: нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе, и иные субъекты нотариальной деятельности являются должностными лицами, тогда как частнопрактикующие нотариусы должностными лицами не признаются. Таким образом, частный нотариус Матвеев К.О. в силу своей безграмотности и авантюризма не понимает, что отнесение любой переписки между частным нотариусом и клиентом к классу обращения и ответов на обращения, регулируемых Законом "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", ничтожно. Попытка частного нотариуса Матвеева К.О.. уйти от ответственности за неисполнение своих профессиональных обязанностей привела к одновременному нежеланию, и совершить нотариальное действие – удостоверить мое завещание, и вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия. Один из двух отказов очевидно является незаконным. О незаконности уклонения от удостоверения моего завещания (и возможности обжалования уклонения в судебном порядке) можно судить только при наличии постановления об отказе в совершении нотариального действия. Правовое хулиганство частного нотариуса Матвеева К.О., сознательно и вызывающе отказывающего исполнять государственное предписание, закрепленное законодателем в ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нарушают мои права. ПРОШУ: Внести представление для устранения правонарушения в виде неисполнения своих профессиональных обязанностей в соответствие с требованиями Основ законодательства РФ о нотариате и обязать частного нотариуса Матвеева К.О. вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия. Приложение. 1. Письменное требование В.В. Полунина указать причины отказа в адрес частного нотариуса Матвеева К.О. 2. "Писулька" от Матвеева К.О. исх. №1361 от 16 августа 2019 г. вместо постановления